Zakaj komunizem ni istoveten z nacizmom

Res mi je fascinantno, kako liberalci pojem totalitarizma uporabljajo zato, da bi izenačili nacizem s komunizmom. Ampak samo zavoljo tega, da bi diskreditirali dosežke slednjega. Gulagi so bili še hujši kot koncentracijska taborišča, komunistična cenzura, nasilje in ideologija pa še bolj vsiljivi od nacističnih prijemov tišanja sovragov.

Te liberalne bučke se razblinijo z dozo osnovnega poznavanja zgodovine. Nacisti so za razliko od sovjetov sistematično preganjali in pobijali etnične, rasne in spolne manjšine ter duševno motene. Tako Mussollini kot Hitler sta se ob vzponu na oblast lotila brutalnega tišanja sindikatov in ostalih delavskih organizacij, medtem, ko je Stalin zvesto ohranil demokratične strukture sovjetov, ki so nastale v časih pred oktobrsko revolucijo.

Oba nacifašista je financiral zahodni kapital, Sovjetska zveza pa se je losala njegovega vpliva in se podala na pot politično ekonomske samozadostnosti in avtonomije. Cel zahodni liberalni kapitalizem s svojim nacifašističnim podaljškom je zrastel na kolonializmu in imperializmu. Sovjetski socializem je zrastel na emancipaciji milijonih.

V gulagih je prebivalo manj kot odstotek vsega prebivalstva SZ, ki je imela okoli 280 milijonov ljudi. V Ameriki, ki ima 330 milijonov ljudi, jih danes po zaporih prebiva okoli 7 procentov. Whistleblowerje kot so Assange čaka še hujša usoda od povprečnega gulagovca. 23 ur na dan dobesedno gnijejo v samici v maksimalno varovanem zaporu. In to brez sodbe! Taka kazen ni doletela niti največjega izdajalca sovjetskega socializma.

Da ne govorimo o celi garnituri mučilnih taborišč (njihovo število za nekajkrat presega število gulagov), zaporov in ostalih institucij po celem svetu, kjer ZDA in njeni zavezniki brutalno eksperimentiranjo z zaporniki in kršijo njihove osnovne človekove pravice.

Liberalci, nehajte biti tako dvolični.